Павел Себастьянович: Опять о популизме

4 роки тому
Суспільство
2 877
38
13
1

Хорошую книжку порекомендовал экономист ЕБРР Сергей Гуриев в интервью Владимир Федорин - Луиджи Зингалес "Капитализм для народа".

В книге об экономике автор пишет о двух видах вредного для этой самой экономики популизма. Первый - реакционный популизм, когда возбуждаются примитивные инстинкты и чувства - страх, религиозная ненависть, расовая ненависть для активизации поддержки непопулярного режима. Второй - левый популизм, базирующийся на классовой вражде,антиэлитарных настроениях, на противодействии истеблишменту от имени "простых людей".

Во время президентских выборов мы увидели в исполнении команды Порошенко первый популизм - реакционный популизм, основанный на страхе "реванша", "путиннападёт", на разжигании ненависти по принадлежности к церкви и языковой группе. К счастью, такая риторика зацепила не очень большое количество людей, украинцы в своём большинстве оказались свободолюбивыми, толерантными "рыночниками" :)

После провала популистической кампании сторонники Порошенко перешли к другой тактике - обвинения тех, кто не поддержал Порошенко, в левом популизме. Антиэлитарность и презрение к действующему истеблишменту, сторонники Петра трактовали, как желание "взять и поделить", но и эта тактика не дала результата, поскольку не соответствует действительности - сторонники Зеленского хотят не уничтожить богатых, а восстановить справедливость.

Сторонники Владимир Зеленский не презирают богатых, они презирают сказочно обогатившихся чиновников. Само словосочетание "богатый чиновник" уже таит в себе скрытый смысл - вор, коррупционер. Вот против такой системы и "восстал" народ, проголосовав за Зеленского. Люди проголосовали за верховенство права, а что касается богатых, то и в списке депутатов Слуги народа, и в окружении Зеленского, да и сам Зеленский - вполне обеспеченные люди. Но разница между ними и окружением Порошенко - эти в большинстве своём заработали, а те, в большинстве своём, "наколядовали".

Отсюда вытекает рецепт антипопулизма. Во-первых, нельзя допускать, чтобы политики использовали риторику ненависти и принуждения к покорности к любым религиозным и языковым группам. Такие политики, и их инфоподдержка, должны байкотироваться и обществом, и СМИ. Во-вторых, необходимо требовать от первых лиц страны скорейшего установления верховенства права, когда единственным источником дохода чиновника является его зарплата. В общем-то, ничего сложного при желании (политической воли).

Выполняя эти два условия, Украина имеет все шансы стать сплочённой политической нацией и начать строить процветающее общество.

Доклад закончил.

Фейсбук автора