Олексій Голобуцький: «Спустошливий і руйнівний» Байден

2 роки тому
Політика
9 680
158
113
23

Загальні підсумки обох пресконференцій – Байдена і Путіна після зустрічі: судячи з характеру й змісту заяв, Байден за асистування Блінкена дві години викочував Путіну претензії за все. «Червоні лінії» Путіна лишились червоніти за дверима як нікому не цікаві.

Якщо сформулювати дипломатично: президенти «просто обмінялись поглядами на ситуацію». Спільних тез просто не було – тому Путін на пресконференції озвучував звичну агресивну маячню Кремля і відхрещувався від обвинувачень (котрі Байден потім не полінувався озвучити ще раз, чітко й голосно – з вказівкою «я уважно послухав виступ пана Путіна»). Це все озвучував очевидно невдоволений і втомлений, добряче пожований Путін – однозначно після розмови в Гельсінкі з Трампом він виглядав бадьоріше, веселіше і впевненіше.

Байден же, «старий і немічний» за версією кремлівської пропаганди, за підсумками розмови обрав образ Бонда. Джеймса Бонда. Найбільш показові цитати:

«США показали світу «ми повернулись, ми стоїмо пліч-о-пліч з нашими союзниками».
«Мине 6 місяців – ми подивимось, як тут в нас все відбувається».
«За 3-6 місяців ми подивимось, чи ми підійшли ближче до засадничих переговорів про стратегію відносин».
«Якщо це станеться [смерть Навального] - наслідки будуть спустошливі і руйнівні для Росії».
«Якщо вони порушать засадничі норми, ми відповімо. У кіберпросторі так само».
«Я не гадаю, що він шукає холодної війни зі США».
«Він підозрює, що ми готові змістити його від влади».
«Ні, погроз не було».

Байден також не відмовив собі в скромному задоволенні трохи пожартувати у відповідь на дивні й криві «жарти» Путіна в інтерв’ю NBC: «Знаєте, це [невизнання міжнародних норм Путіним і РФ] не настільки задовільна відповідь як, наприклад, «Байден сказав, що він вторгнеться до Росії». Жартую, звісно».

Тобто, Байден всіма доступними інструментами – вербальними і невербальними – продемонстрував, що розмова з Путіним обмежилась озвученням (за допомоги міністра оборони США та інших - "ми залучили більшу групу, нашу оборону, нашу розвідку та мого міністра закордонних справ ... міністра закордонних справ, мій державний секретар був увесь час зі мною, наш посол тощо") переліку претензій Путіну і переліку проблемних питань, на які відповіді Америка досі не отримала.

Серед них, до речі, той момент, що раптова активність Росії в Арктиці таки муляє США і Байден очікує, що це припиниться в найкоротші терміни (а Путін неймовірно гордий тим, що вліз туди з власними промисловими і військовими планами... Судячи з сьогоднішнього, бути гордим йому лишилось недовго).

Плюс прямо і однозначно зазначив: про реальну розмову з Путіним, «засадничі переговори», як він це назвав, йтиметься не раніше як за 3-6 місяців. І то тільки якщо Путін за цей час доведе, що з ним є про що говорити. Тобто, виконає вимоги США хоча би за найгострішими для Білого дому напрямками.

І риторика Байдена однозначно була «риторикою яструба». Тобто, його позиція безкомпромісна і в міру агресивна – про «холодну війну», «погрози», «зміщення з посади» і «напад на Росію» просто так на такому рівні ніхто не жартує.

Відсилку до «чимдалі агресивнішої позиції Китаю, котрий планує стати найбільшою економікою і найбільшою військовою силою на планеті, вздовж багатьох тисяч кілометрів кордонів з Росією» цілком можна потрактувати як зазначення базового вектору: з проблемною злобною Росією ніхто морочитись не планує – США розрулить тут все жорстко і мимохідь, зосереджуючись на серйознішому супернику.

В застосунку до нас висновки також лишаються незмінними: такому «яструбиному» Байдену байдужі «розмови на користь бідних» Зеленського про те, як він старається і які добрі наміри має. Не буде конкретних результатів там, де цього вимагає Білий дім, - не буде ніякої допомоги, ПДЧ НАТО абощо. Аванси скінчились.