Алексей Минаков: Кто создает и распространяет фейки против спикера Госдумы РФ?

5 років тому
Політика
1 199
118
1

1 мая 2019 года ряд ведущих российских СМИ опубликовали новость о том, что идет информационная атака против спикера Госдумы Вячеслава Володина. Мол в саратовские СМИ вбрасывались стихи от имени якобы Володина:

- "Яндекс" (Кто распространяет фейки про спикера Госдумы)

- "Комсомольская правда" (Панков: За недостоверной информацией о Володине стоят представители Украины)

- "Дни.ру" (Кто распространяет фейки про спикера Госдумы)

- "Аргументы и факты" (Саратовские СМИ подверглись троллингу украинских функционеров - Панков)

При этом все эти новости ссылались на телеграм-канал «Пара слов» депутата Госдумы Николая Панкова, который первым сообщил о вбросе недостоверной информации против спикера Госдумы. К слову, телеграм-канал реальный - можно легко проверить.

А вот и тот самый пост в Телеграм-канале депутата Госдумы Панкова.

Все спихнули, как обычно, на Украину. Хотя простая логика - неужели у "представителей Украины" нет других задач, кроме как мстить спикеру Госдумы РФ за его критику выборов в Украине? Ну, сказал он что-то там и что? Украине от этого что? Ни холодно ни жарко. Поэтому обвинения в адрес Украины выглядят смешными. А значит, разгоняет информационную атаку против спикера Госдумы кто-то другой.

Долго расследовать не пришлось. Следы вывели на самого депутата Панкова. Все выглядит так, что он сам пытался вбросить фейки про спикера Госдумы РФ, а потом сообщил о том, что фейки разгоняются.

И выдала депутата Панкова одна маленькая деталь.

В 17:37 на сайте "Лица губернии" была опубликована статья "Неизвестные написали стих о "Бессмертном полке" от имени Вячеслава Володина. Николай Панков предположил, что в этом виновата Украина". При этом в конце статьи есть ссылка на первоисточник - статья с таким же названием на сайте "Версия Саратов", опубликованная в 17:15. Сравнив эти две статьи, в глаза бросается отличие в одной цитате.

Цитата из статьи на сайте "Лица губернии":

"Через некоторое время мы получили еще одно письмо — оно пришло к нам с электронной почты "Единой России". Представители партии распространили комментарий депутата Госдумы от Саратовской области Николая Панкова, в котором народный избранник сообщил, что произошедшее является провокацией"

Цитата из статьи на сайте "Версия Саратов":

"Через некоторое время депутат Госдумы от Саратовской области Николай Панков в своем телеграмм-канале "Пара слов" сообщил, что произошедшее является провокацией"

Как видим, и там, и там говорится об информации от депутата Панкова. Но в первоисточнике (на сайте "Версия Саратов") нет фразы про письмо с электронной почты "Единой России". Хотя если вбить эту фразу, то кэш гугла показывает, что она все-таки была.

Вопрос на засыпку - почему эту фразу про полученное письмо от "Единой России", в котором ссылаются на телеграмм-канал депутата Панкова, убрали из первоисточника (на сайте "Версия Саратов") и заменили на простую отсылку к телеграмм-каналу депутата Панкова?

Мое предположение, что сотрудники издания усомнились в том, что письмо было действительно от "Единой России" и решили ссылаться лишь на телеграм-канал депутата Панкова. Ведь за короткий промежуток времени, в праздник и выходной день - 1 мая(!), пресс-служба "Единой России" вряд ли смогла бы выявить какую-то провокацию в региональных СМИ против спикера Госдумы РФ и оперативно подготовить пресс-релиз.

Тогда кто отправил фейковое письмо от имени "Единой России"? Скорее всего, тот, кто и рассылал фейки в саратовских СМИ против спикера Госдумы. Кому это было не впервой и кто хорошо знаком со спецификой саратовских СМИ.

И у меня тут одна версия - все это делалось командой депутата от Саратова Панкова, он сам сфабриковал "атаку" на спикера Госдумы Володина, чтобы в угоду ему "разоблачить" эту "атаку". Сам создал проблему, чтобы героически ее решить и задобрить спикера Госдумы в надежде на укрепление отношений. В итоге, фейк на фейке и фейком погоняет. А виноваты во всем, конечно, "бандеровцы".