site.ua
член клубу

О "феномене Зеленского" уже не пишут. Закончился феномен. Так, изредка, еще вспоминают про "глупые 73 процента" и "умные 25 процентов" - голосовавших и, соответственно, выигравших и проигравших. На поверку, проиграли все.

В политике нам все время предлагают некие новые лица, новые курсы, новые способы коммуникации. Я, для себя, обозначил это как голосование не за смыслы, не за планы и концепции развития страны и общества, а за "носки Трюдо", "жену Макрона" и "прическу Джонсона". Украинцы проголосовали за хриплое обаяние президента на велосипеде.

Политика, во всем мире, не только у нас, давным-давно превратилась в шоу-бизнес, продажу и покупку представления. Вот с тех самых пор, когда политиков заменили пресс-секретари, которые разъясняют, что же нам такого умного сказал президент, премьер или спикер парламента. Когда нужно объяснять, то это означает. что сам по себе лидер народного доверия - просто кукла, свадебный генерал.

Политика, в глазах обывателей, всегда считалась постыдным, недостойным приличного человека занятием. Особенно, в наших краях, где до сих пор любят поговорить о "политических проститутках", как-то упуская тот момент, что цитируют Ленина.

На самом деле, политика, в идеале, является очень важной частью общественной жизни. Она позволяет вытащить на свет и сформулировать, собрать во внятные фразы смутные желания, стремления и надежды миллионов людей, объединенных общими границами, налогами и способом приготовления котлет. Политика, по-простому, это перевод нашего раздражения окружающей действительностью в практические шаги по ее (действительности этой) приведению в надлежащий для комфортной жизни вид.

Голосовали за Зеленского и "Слугу народа" не потому, что они были хороши - потому, что другие казались еще хуже, и пришло понимание, что надо что-то менять. Поменяли лишь лица спикеров, говорящих от имени государства. Суть не изменилась, потому что в стране нет нормальной политической жизни, она давно превратилась в половую, всех со всеми. Люди, орущие друг на друга в телевизоре, как только выключают камеры в студии, целуются в десна и отходят в уголок, обсудить "темы".

Весьма показательным является и тот факт, что в стране нет людей, которые могут ее представлять на переговорах с зарубежными партнерами, вот просто нет. Вы, наверное, уже и забыли кейс с дедушкой Витольдом Фокиным? Кравчук, кстати, так и остался, переговариваться.

Когда нет новых лиц в политике - а откуда им взяться, если нет политического процесса как такового? - их заменяют масками. Проблема в том, что сложно носить маску умного, не снимая, если под ней все время чешется настоящее, истинное лицо идиота.

Политику в Украине начали убивать еще в колыбели, при развале Союза ССР. Старожилы помнят, как из всех утюгов неслись разговоры о "деидеологизации". Так вот, политика невозможна без идей. Вообще ничего невозможно без идей.

Когда вы пытаетесь понять, что нужно, для того, чтобы жить хорошо - вы неминуемо приходите к осознанию того, что сперва нужно понять, как и какими методами это "хорошо" можно создать в реальной жизни. Способы достижения тех или иных целей, всегда и без исключения, выбираются, основываясь на понимании выбирающего того, как устроен мир и как и в какую сторону он хочет его изменить. То-есть, на идеологии.

К сожалению, ныне основным ответом на вопрос "и как?" является "а хрен его знает".

В самом начале нашей независимости, власть и оппозиция (тогда это были коммунисты и руховцы) договорились, что будущая Украина должна быть непартийной, что мы просто строим государство. Какое, на каких принципах? Да неважно, государство и все. Соборное, независимое, суверенное, еще какое-то там. Идеологические партии казались ненужным излишеством, вносящим диссонанс в трогательное единение хозяйственников и государственников. Строилась некая абстрактная "рыночная экономика", какое-то невнятное общество "всем будет хорошо", какая-то невообразимая внешняя политика "зимой дружим с Россией, бо газ, летом с Западом, бо кредиты".

Сейчас люди, руководившие страной без идей и смыслов, десятки раз менявшие ее экономические и внешнеполитичские приоритеты, никогда не имевшие убеждений, сетуют, что что-то не так. Все так, ребята, все именно так, как вы и планировали. По-другому и быть не может. Зеленский и его окружение - вполне созревший плод садоводческих усилий прежней элиты.

Если не создавать смыслов - их место займет бессмыслица. Если не способствовать развитию идеологических партий - их место займут стихийные и безыдейные массы. Если разграблять экономику - она исчезнет. Если не иметь внешнеполитических приоритетов - нас пошлют отовсюду, с Запада и с Востока, еще и территории отхватят, с полезными ископаемыми и трудовыми ресурсами.

У меня нет никакой надежды на мое поколение - предпенсионный возраст не способствует активному участию в политической жизни, хочется просто борща и на диван. Я не питаю иллюзий относительно сорокалетних - им детей растить и учить. Тридцатилетние, вообще не помнящие и не видевшие перестройки и первых лет независимости, с их воодушевлением и недолгим периодом честных слов - они на все забили и, наверное. правильно. Может, нынешние двадцатилетние и те, кому до двадцати, что-то изменят.

А пока-что нам предстоят годы и годы правления аватаров Кравчука, с разными фамилиями и спонсорами избирательных кампаний. Но - с неизменным отсутствием идей и желания хоть что-то изменить к лучшему не для себя, а для избравших их людей.

dmitriy.redko
Дмитрий Редько

Коментарі доступні тільки зареєстрованим користувачам

вхід / реєстрація

Рекомендації