site.ua
топ-автор

США ввели новый пакет санкций против Венесуэлы. В этот раз ударили по больному место - ограничения применяются по отношению к перевозчикам нефти. В том числе под санкции попала компания из Италии, а это, на минуточку, государство-член ЕС.

Получается, что часы Мадуро у власти сочтены? Это последний мощный удар. И будет Венесуэла демократической?

Господа, успокойтесь, есть такое понятие как реальная политика, к демократии она не имеет никакого отношения. Да и Гуайдо не слишком чтобы был демократом. Суть в защите американских интересов и только их.

Как и почему? Давайте разбираться по пунктам.

Краткая предыстория конфликта

  1. В Венесуэле политический кризис. США напрямую не выступают в качестве участника, но активно поддерживают (или модерируют) активность Группы Лимы и Меркосур (южноамериканский экономико-политический союз)
  2. США после того как Чавес изменил правила игры для иностранных компаний в Венесуэле планомерно обкладывают правительство страны санкциями.
  3. Вашингтон в 2018 ударил по больному - личным деньгам окружения Мадуро и государственным деньгам Венесуэлы, которые храняться за рубежом.
  4. Санкции за 15 лет применения привели к тому, что Венесуэла не может обеспечить даже старые объёмы добычи нефти, при том, что имеет одни из наибольших разведанных запасов в мире

При этом США НЕ ВВОДИЛИ санкции против компаний, которые поставляют венесуэльскую нефть на их территорию. Это более 40% венесуэльского экспорта или от 10 до 17% (зависмо от года) американского импорта нефти. Технологический процесс НПЗ южной части США заточен либо под свою либо под венесуэльскую нефть. Переделывать дорого.

В 2019 году на фоне заморозки активов, окружение Мадуро пытается получить дополнительные доходы от поставок нефти: ищет покупателей, пытается привлечь деньги в отрасль.

Дальше совмещаем несколько фактов:
  • Добыча в Венесуэле падает.
  • Мадуро пытается диверсифицировать экспорт, найти новых партнёров.
НО если при падающих объёмах добычи Венесуэла находит новые рынки - падают поставки в США. А НПЗ переводить на другой техпроцесс - дорого.

Что делают на этом фоне Штаты? Правильно! Вводят санкции против компаний, которые перевозят венесуэльскую нефть. Естественно, против тех, которые её перевозят не в США. При этом заявляют, что санкции наложены потому что "режим Мадуро грабит природные ресурсы страны, принадлежащие народу". Естественно, добавляют в пресс релизе немного про демократию и так далее.

Результат - обрубаются экспортные рынки венесуэлы, кроме американского рынка. США в плюсах.

При этом у Вашингтона как минимум последние 10 лет есть возможность решить вопрос быстро. Для этого они могут
  1. Закрыть свой рынок хотя бы на 6 месяцев - то есть ввести реальные органичения по импорту венесуэльской нефти на свою территорию
  2. Перестать ПРОДАВАТЬ лёгкую нефть Мексиканского залива Венесуэле. Дело в том, что государственные компании Венесуэлы добывают тяжёлую, сернистую, вязкую нефть. И для доведения её до экспортных кондиций нужны лёгкие сорта, которые поставляет США.

Оба этих шага обрушают экономику Венесуэлы и государственные компании. Но это противоречит интересам американских нефтянников. А нефтяное лобби = республиканская партия.

Такая вот реальная политика.

Вывод для нас:
Надо помнить, что любое государство преследует в первую очередь свои цели. И те же санкции накладываются исходя из интересов США, Германии и других.
Поэтому, работая с партнёрами, говоря о санкциях и т.д. ВСЕГДА предлагать им ответ на вопрос "чем мы можем быть полезны, какая наша функция в регионе, мире".
А разговоры о демократии, принципах и так далее - красивая ширма, за которой делается реальная политика.

Дополнительно предлагаю ролик (по-беларуски) на ту же тему, с чуть более широко проговоренными темами истории санкций и выводов, которые можно сделать для Беларуси и Украины.
Кроме всего прочего отвечаю почему Лукашенко стал "рукопожимаемым" для ЕС и США и почему западная поддержка беларуской демократии уменьшается уже 7 год подряд.

___

Темы видео:

  • 0:55 Реальпалитик, санкции и интересы государств. Почему надо думать об интересах игроков, а не о внешней риторике.
  • 1:45 История американских санкций против Венесуэлы. Причины и реализация: от ограничений за наркотический трафик до ареста доходов по государственным ценным бумагам
  • 2:43 Состояние дел на 2019 год. Стартовые условия нового санкционного пакета США. Высокие слова о защите народа и реальный баланс торговли нефтепродуктами. Почему Вашингтон в венесуэльском кризисе работает чужими руками - кто реально давит на Мадуро.
  • 5:30 Как работают санкции и почему ждать мгновенного эффекта не приходится. Венесуэла почувствовала последствия через 16-17 лет. Как имея наибольшие запасы нефти, не иметь возможности даже сохранить объёмы добычи
  • 6:20 США НЕ вводили санкции против торговли венесуэльской нефтью. Почему? И кто основной торговый партнёр Каракаса? Как сплетались интересы Чавеса / Мадуро с американским нефтяным лобби.
  • 7:30 Диверсификация внешней торговли Венесуэлой - истинная причина санкций. Почему?
  • 8:47 У Вашингтона были возможности сменить режим Мадуро в течение 6 месяцев. И почему США продают нефть Венесуэле?
  • 10:20 Будет ли смена власти Венесуэле. Или является ли Гуайдо демократом?

Выводы для Беларуси

  • 11:55 Беларусь, диктатура, оппозиция и рэальпалитык. Что интересно партнёрам: демократия или функции? Интерес запада к беларуской оппозиции падает.
  • 13:00 Лукашенко - как непредсказуемый игрок не интересен. Таких руководителей меняют. Какой функционал государства Беларусь предложил Лукашенко внешним игрокам. И почему я называю Родину "государством-контрабандистом". Роль в конфликте вокруг Украины.
  • 15:33 Лукашенко предлагает функционал и гарантирует реализацию. Пример - санкции США и оружие сирийской оппозиции. Цинизм пресс-релиза казначейства: Беларусь обещала (!) Не работать в дальнейшем с Ираном.
  • 17:13 Новый функционал страны, который активно ищет Лукашенко. ИТ, оружие и сборочный цех для КНР. Заинтересовался ли Китай и вошёл ли он в Беларусь "на полную"?
  • 18:34 Что предлагает белорусский оппозиция и почему лозунги "за демократию" уже не покупают. Невозможно 20 лет продавать один и тот же продукт без его редизайна. Может ли оппозиция получить поддержку вновь?

Украина

  • 19:45 Украина - часть более глобальной партии, поэтому ее поддержка со стороны ЕС и США предсказуема. Но если будет глобальный обмен уступками - что станет с Украиной?
  • 20:50 Украина за счёт размеров, потенциала может предложить очень важный функционал на региональном и глобальном уровнях. Если такое произойдёт - размеры поддержки возрастают в разы.


igar.tyshkevich
Ігар Тышкевіч

Коментарі доступні тільки зареєстрованим користувачам

вхід / реєстрація

Рекомендації