Унтітлед (життя за бортом)

Що вам ще написати цікавого..

Мене дивує, що в житті, в природі (особливо в соціумі) є багато процесів, які працюють врознос - за принципом "позитивного зворотнього зв'язку" - самі себе доводять до резонансів і руйнацій.. І, тим не менше, якось воно купи тримається і продовжує існувати. Навіть в Біблії така тенденція підмічена: "Хто має - тому ще додасться, хто не має - від того ще відніметься".. Тобто багаті стають ще багатшими (мають азарт до заробляння грошей), бідні стають ще біднішими - мають якісь інші стимули до виживання: "Кров з носа" мусять зробити і те, і те, і те, і якось роблять все необхідне і з горем пополам тримаються на плаву.. А суспільство дальше розшаровується, інкапсулюється, загортається в якісь айсберги, платформи, місцеві райочки, куди пускають тільки "своїх", і навіть не дуже переживають, коли хтось випадає за борт.. Як ті водомірки над шлюзом - вони собі бавляться на краю прірви - вода потихеньку відносить їх до водоспаду, а вони потихеньку відбігають від нього, але раз по раз якась крайня водомірка "зазівається", задивиться на інших - і злітає вниз в прірву.. Чи там її перемелює, руки-ноги обламує і вона перетворюється в риб'ячий корм, чи може природа передбачає такі падіння без обломів - може вона якось "згруповується" в ґульку, як стрибун з трампліна. Ніхто того не знає, не бачть, не досліджує.. Хтось розповідав, що так поводяться і в тусовках "багатеньких буратін": поки в тебе все класно, поки ти успішний - всі довкола друзяки, а коли в тебе криза - навіть ніхто руки не подасть: борсайся сам - "то твої проблеми". А вже якось виборсаєшся, морду з болота обітреш, - тоді знов всі друзяки.. А нє - то нє: "така твоя доля", як тої водомірки, що безтурботно грається над водоспадом.

Атомна електростанція теж, до речі, на тій грані працює - на гребені "нестійкої рівноваги" між вибухом і затуханням - і вся робота автоматики, живих операторів зводиться до утримання режиму "гребеня" - своєрідний серфінг..

Розглянуті раніше "методи динамізації" - перевертання важким вгору - легким вниз, вибуховим всередину - твердим назовні (не обов'язково бомба - може бути двигун) - теж схожі на "серфінг", але там катастрофічні тенденції проявляються менш різко. Там "система перевертання" - "фліп-флоп" - більше схожа на еліпс - як перевертання риби "пузирем вниз чи пузирем вгору" (хоча для самої риби, особливо для черепахи, воно може бути трагічним),.. або як випападіння з точки балансування рівноваги велосипеда - воно може бути болісним, а може бути простим випереджаючим опусканням на обидві ноги... Тоді як "позитивний зворотній зв'язок" - більш схожий на резонансний пік і частіше закінчується трагедіями руйнацій - як флаттерне розхитування моста від вітру, чи від резонансних коливань маршу "в ногу".. Або як доведення якогось процесу до "точки кипіння" і можливого вибуху, чи навпаки - до точки замерзання і можливого розтріскування... Тобто в одному випадку - просте перевертання "на спину", у другому - "нізвєрженіє в пропасть" - скидання в прірву з усіма можливими наслідками (хоча в релігійних легендах Каїн, скинутий з раю на грішну землю, - тільки вивихнув ногу.. можливо, тоді люди були міцнішими - як "аватари" з добре проармованими кістками і добре прив'язаними нутрощами..?)

Далі - про "тунельний розвиток науки". Наука - як "система пізнання і вдосконалення світу" - розвивається не якимсь широким фронтом, а окремими тунелями, ніби велетенське "яблуко пізнання" прогризається хробаками.. Якщо ви вчасно потрапляєте в офіційні установи і хочете там залишитися аспірантом, науковим працівником, чи навіть лаборантом, - вас вже чекає "проторена колія": вам підберуть тему, напрямок досліджень - і будете продовжувати рити тунель в напрямку заданому керівником. Ті наукові лабораторії, що більше пов'язані з виробництвом (а не з навчальним процесом) - їх тунелі і напрямки (в яких науковці "довбають сю скалу") є дійсно терміновими і актуальними, бо треба вже зараз (right now) виправляти помилки і слабі місця виробничого процесу і самого виробу. Але разом з ними існують чисто формально на бюджеті "класичні" лабораторії - їх бачимо на жартівливому сайті "Британские учёные доказали" - і там можуть досліджувати, наприклад, вплив хрусту на смакові якості чіпсів, або вплив Дарквейдера на психіку богомола.. Тим не менше, і ті, й інші працюють "тунельним методом": на повному серйозі ведуть облік, записують дані експериментів, складають таблиці, звіти, виступають на форумах і симпозіумах з близької тематики.. Зрештою, якось впроваджують свої відкриття і досягнення - отримують з них реальну користь..

Але то все скоріше працює десь там, при заводах Маска, де терміново розробляють все ефективніші акумулятори, все чутливіші системи розпізнавання і безпеки, все швидкодійніші "прориви" досягнень штучного інтелекту, все швидші методи риття тунелів - і воно (вся термінова науково-дослідна робота) дає безпосередній економічний, екологічний, охоронний, запобіжний ефект - і вливається у швидкі зміни нових поколінь транспорту, нових серій удосконалених виробів, нових методів формоутворення чи синтезу потрібних складових..

Або навіть працює собі спокійніше у старих класичних лабораторіях, де вчених фінансують традиційно і дозволяють займатися всякими дурницями, які тільки приходять в голову, - бо головний ефект і головні прибутки йдуть не стільки від тих химерних досліджень, скільки від процесу навчання і підготовки нових спеціалістів..

Але от тут.. Навіть не знаю, як вам представити таку "лоскітну тему".. Тут вже нема ні фронту (наукових досліджень - переносу з Мікро в Макро всіх дивовиж, які там вдосконалені і розвинуті самою Природою), ні навіть достойних і цікавих тунелів (наприклад, розвитку пневматики, яка аж проситься, аж пищить по всіх законах еволюції - після закристалізованого "соляного кубізму на пересохлому дні").. І Ви для них - ніхто (хоч і з повною головою наук, ідей, методик), ви - "людина з вулиці", хоча в душі - чимось схожі до "Знахаря" з польського фільму, де відомий знаменитий професор "загубив пам'ять" і потрапив на виживання в глухі села з патріархальними традиціями, жорсткою ієрархією "підлеглості" і недосягненністю "офіційної влади", яка тут поводить себе зверхньо, пихато і встановлює свої розцінки за сумнівні послуги. А професор, хоч і "загубив своє Я", загубив гонор і висоту становища через пережиті стреси, - відчуває фальш, бачить всі недоробки, умовності відносин, халтури, які собі дозволяє "офіціозна влада", і потихеньку власними силами пробує їх виправити..

Тут трохи інакше.. Тут "професор" не вживається (не втирається) у місцеві відносини, хоча старається "не лізти на рожон", "не робити нічого, про що не просять", - але окрім того має ще й страшну алергію на сигаретний сморід і змушений жити життям водолаза чи монаха (дихати - не дихати, контролювати дихання під час проходження через шлейфи, старатися не дивитися в очі упирам, бо "липкі погляди" з підозрою чи "свойськими натяками" - його вампірять, заставляють себе запам'ятовувати навічно - і тим витісняють власні думки "професора", руйнують його щоденні плани, яких стає все менше..) - і в загальному він не бачить якогось виходу зі свого становища, крім ще глибше заритися в небуття і не мозолити людям очі.. Бо навіть у якихось офіціозних областях, де працюють "справжні професори" (при нормальних професорських "реґаліях" і зарплатах), його чекає безпросвітна нудьга і рутина - через те саме повсюдне куриво при всіх входах і виходах, у будь-яких затишних закутках і внутрішніх двориках, - та сама гнила рутина, той самий сморід, та сама безвихідь гнилого совка, який плавно перейшов у гниле ретро і в імітацію науки..

Все почалося з того, що "наукові сфери" інкапсулювалися, самозамкнулися - і не пустили його всередину. Він просто пішов будувати дахи в Карпатах. А вони тим часом дозволили зруйнувати, розпродати за безцінь всю свою апаратуру, свої досягнення, викинули фахівців (вузьких спеціалістів) на базари і закордони, пустили все на самоокуповування, самовиживання і самоплив - і врешті-решт дожилися до повної імітації, повної фальші, повного заглушування власних "тунелів" - пишно-помийно влилися в просте копіювання "розвинутого Заходу": бо "там є все", там вже все досліджено і відкрито і продовжує відкриватися страшними темпами - тільки от встигай перекладати англомовні журнали і розбиратися у їхніх новшествах.. У виробництві теж зробили повне варварство: все своє (дорожезні станки, цілком робочі, цілі технологічні лінії) розпродали на металобрухт - натомість закупили "шо-нібудь бліже к тєлу" - готові пивзаводи, макаронні фабрики, - перевезли їх фурами на платформах у нове місце і почали гнати продукцію - тільки встигай розповсюджувати. Бо для чого "винаходити велосипед"(?), якщо можна купити готове - і воно окупиться за пару років і буде приносити чистий прибуток..

Ну і так всякі вдосконалення і ноу-хау (бо ж головастих майстрів тут не бракує) теж "самозамкнулися" в межах гаражів і ремонтних майстерень - і перестали бути надбанням "сучасної науки" і "сучасних технологій", а стали приватною власністю тих, хто ними впритул займається і навіть веде якісь "блоги", бере участь у виставках, різних показових шоу суто для фахівців своєї галузі. Якщо ж у вас нема ні ремонтної майстерні, ні навіть гаража, який би не заважав і не мозолив очі сусідам блиманням зварки, - то ви в повному "прольоті" (у повній жопі). Залишається їхати на край світу і шукати "кращої долі" там, де люди якось з більшою повагою відносяться до власних ідей, наук, концепцій і по мірі можливостей помагають їх втілювати.

Тобто не зважаючи на існування в якомусь паралельномі світі "офіціозної науки" з офіціозними професорами, які проводять цілком легітимне і високооплачуване навчання своїх "спудеїв" (студентів, яких ще можна чимось "напудити", чимось настрашити, здивувати, зацікавити, заохотити - які ще не стали цинічними "реалістами" з холоднокровною сигаретою в писку - повноважними вампірами "енергії Уваги") - не зважаючи на те, що десь щось офіційно існує, фінансується з державного бюджету, отримує якісь "ґранти" від міжнародних організацій "реконструкції і розвитку", - воно, по-перше, на 99% розкрадається (чисто з повідомлень Альтшуллєра - засновника потужної винахідницької школи, який зумів - вже після всіх визнань, випусків численних методичок, підручників, таблиць і розповсюдження своїх методів на світовому рівні, - він зумів "вибити" аж 1% (один відсоток) з того фінансування, яке по всіх параметрах було призначене саме для його напрямку "реконструкції і розвитку"... А по-друге - будь-яке фінансування так і залишається інкапсульованим у своїх тунелях - і туди нічого іншого (чужорідного, з іншими системами цінностей) не вставиш (хоча колись робили вигляд і встановлювали купу приманок для "збирання ідей та інновацій" від різних аматорів) - воно все лишається на рівні красивих лозунгів для підвищення власного престижу і статусу..

Мені за 40 років нічого не вдалося "вибити" для розвитку і розповсюдження 2Ж-науки - величезного відкриття про організацію живих динамічних зв'язків у біологічних і соціологічних організмах (В основі його - закон Природи, закон 2Ж-циклів провідності. Такі закони відкривають раз на 100 років!). А ви - замість розвивати якусь динаміку - замість безпосередньо вживати те, що вже і так лежить у відкритому доступі, - помпуєте "законотворчу базу" під "авторські права" на якісь навіть графічні символи, букви, вензельочки в імені і все тупе статичне "судочинне законодавство", - тупу ретроспективну статику, яка би врегульовувала не напрямки розвитку науки, а лише (при повному її застої і загниванні!) тільки мої претензії на авторське право для самої назви "2Ж-наука", "2Ж-системи", "2Ж-цикли", "закони динамізації", "макротехнічний дзен",.. - а потім ще роками і десятиліттями тягнула "справу про надання авторських прав", скажімо, не мені, Романіву Івану Володимировичу, який вже десятки років їх розповсюджує під псевдонімом "Іван Тихий" або "Ivano Piano", а якомусь там професору якоїсь там бурси, який вирішив їх вкрасти через кращі зв'язки з "законотворчими органами"..

І тут без матюків не обійтися і без ще глибшого занурення в Ретро, де чорним по білому написано, що "нема пророка у своїй вітчизні", що "сказав старий Сенека: стій, Свине, здалека", де спокон віків насміхалися над "повітряними замками" (повітрям у надувному мішку), над "мислєю по дрєву", де огиду до курива вважають не вимогою здорового розвитку, а проявами слабості, де надвразливість і надчуття можуть зробити з унікальної особистості жертву "буллінга" - "бикування" (знущання) з боку більш тупорилих "нашенських, свойських" типів (дати просратися "ботану").., де тюремні "норми і правила" вживання окремих слів, виразів, жестів можуть обростати судовими справами і штрафами за "моральну шкоду" в мільйони грошових одиниць, де твої вміння і знання нічого не коштують, а коштує лише гонор "самоподачі": ким себе проголосиш і будеш роками мозолити тою самоназвою - там тебе і будуть вважати (у звихнутому вивернутому гіпер-артистичному, гіпер-театралізованому обкуреному середовищі "всє сваі - харашо сідім"), - поза суттю - чим ти насправді займаєшся і яку насправді приносиш користь суспільству і людям.. (Я, зрештою, певний час займався настройкою піанін, тому псевдо "Іван Піаніно" - схоже на "Олег Скрипка" - теж має сенс..- принаймі так його розуміє "Ґуґл транслейт").

Кароч.. Мені з вами не - ці ка во. Навіть якось муторно, бермудно. Якщо ви слів не розумієте - то як ви зрозумієте якусь суть, модель, форму, якийсь рух, означений тими словами..?

Я вже не про фінанси (підтримку штанів) - хоча би про коментарі.. Невже все все так тупо і безвихідно і незрозуміло, що вам теж нема що сказати, заперечити, додати, підтримати, чи хоча би плюнути в бік 2Ж-науки?.. (але якось хоча би не поза спиною, не поза очі, тихенько киваючи пальцем біля виска..)