Заголовок вашої дисертації має бути легко переформульовано в питання. На жаль, не заведено називати дисертацію у формі питання, але в голові у вас має бути питальне речення. Ви повинні точно розуміти: що ви хочете дізнатися і розповісти вашим читачам.

Структура дисертації

Коли є питання, то стає зрозуміло, на які частини його потрібно розділити, — це і будуть розділи вашої дисертації.

Виходить система питань це і є структура вашої роботи.

Вся ця структура повинна бути у вас у голові з самого початку роботи. Не можна думати, що спочатку ви щось вивчите, а потім виробите структуру. Поки у вас немає питань, то ви працюєте з мертвим матеріалом: якщо ви його ні про що не питаєте, то він вам ні про що й не скаже.

Питання уточнюються і змінюються. Якщо початковий план не змінився, то це трохи підозріло. Це означає, що, ймовірно, ви не вивчали та не обмірковували, а підганяли матеріал під існуючі питання і, швидше за все, відповіді.

Вихідна структура переглядається. Але саме вихідна структура — це напрямок вашого руху. У деяких ситуаціях ви навіть можете зрозуміти, що прийшли в глухий кут.

Пам'ятайте, що з неправильним планом роботи написати хорошу роботу можна, а без плану — не можна. Чим раніше ви оформите структуру, тим у вас більше шансів добре і без труднощів для себе самого впоратися з роботою.

Вибір теми дисертації

Тема повинна бути осяжною і посильною для виконавця. Не потрібно ставити перед собою надто глобальних завдань.

Всім раджу прочитати дипломні роботи успішних виконавців. В дисертації не може бути занадто маленька і занадто вузька тема. Можна написати дисертацію про те, як продаються сигарети Мальборо в найближчому кіоску. Але про ці продажі ви повинні знати все. Занадто глобальне завдання веде вас в не правильний бік. Краще потім розширити тему, ніж замахнутися на те, на що не вистачить часу та сил.

Особистий досвід

Дуже корисно знайти оптику, завдяки якій ви зможете відрефлексувати вашу професійну діяльність за допомогою аналітичних процедур і дослідницьких питань. Це один з можливих евристичних прийомів.

Особистий досвід має гідність, що він ваш власний і не фальсифікується. По будь-якій темі знайдеться експерт, який знає більше. Але про ваш власний досвід Ви знаєте краще за всіх.

Робота з науковим керівником

Найважливіша якість, без якого не можна успішно побудувати свою роботу з науковим керівником, — це настирливість. Якщо ви не будете набридати вашому науковому керівнику, значить, ви нікуди не годитеся як студент. Ви його повинні замучити питаннями, нагадуваннями і не соромитися цього. У вас є можливість попрацювати з яскравою цікавою людиною. Використовуйте цей ресурс на повну котушку.

Графік роботи

Крім плану роботи, абсолютно необхідно мати графік: що і на якому етапі ви будете робити. Люди схильні сприймати слово дедлайн як образу. Але дедлайн є дедлайн: графік потрібно виконувати. Ви можете відставати, але, по меншій мірі, ви будете знати, де ви знаходите і не живити ілюзій.

Внутрішня організація роботи

Робота повинна бути побудована за анфіладним принципом: з будь-якої її точки робота повинна проглядатися вся. У кожному місці роботи ви повинні розуміти, як те, що ви пишете, співвідноситься з вашим головним дослідницьким питанням.

Вступ до дисертації

Головною частиною вашої дисертації, безумовно, є введення. Це основне. Часто опоненти не читають далі. Це погано, але це так. Навіть якщо людина дочитує дисертацію до кінця, то його уявлення про роботу сформовано у вступі. Вступ може становити від п'ятої частини до чверті вашої роботи. Точно не менше 15%. Що в ньому має бути?

1. Перш за все, це обґрунтування теми: навіщо взагалі про це писати? Що тут цікавого, чому тема заслуговує на увагу? Тут і формулюється Дослідницьке питання. Ваше завдання пояснити, чому цим питанням важливо займатися.

2. Далі виникає питання: що вже з цього приводу відомо? які відповіді на нього давалися? на які частини цього питання вже намагалися відповісти? Ви повинні прокреслити базові позиції: це питання висвітлено невідомими авторами. Викладати їх позиції не потрібно в повному обсязі. Ви переказуєте тільки те, що відноситься саме до Вашого дослідницького питання, не переказуйте все дослідження.

Якісь теми дуже добре вивчені. Тоді ви вибираєте кілька джерел. Якщо тема погано вивчено, то бажано охопити все. І тоді, побачивши, що вже зроблено, ви розумієте, що вам належить зробити.

3. І третя обов'язкова частина вашого вступу — це пояснення структури вашої роботи: як ви розбиваєте ваше головне Дослідницьке питання на більш дрібні.

Решта — на ваш розсуд.

Укладення

Другий значущий момент — це висновок. Воно повинно бути коротше введення. І тут є дві опції:

1. коротко підсумувати: які питання поставили, які відповіді отримали

2. показати перспективу: якби я став писати продовження, то про що б я став писати...

Два варіанти легко поєднати.

Стандарт

Дисертація робиться за канонами та стандартами.

Ніцше з великих філософів, ймовірно, був самим божевільним. Але якщо ви подивитеся його докторську дисертацію, то ви побачите, що це 2 000 сторінок про джерела Діогена Лаерція — нудна сумлінна робота, ретельне вивчення давньогрецьких джерел.

Спочатку зроби таку роботу, а потім ставай Ніцше - як завгодно божевільним. винаходь нові парадигми, міняй історію людства, але спочатку Відпрацюй за обов'язковою програмою. Приблизно про це ж слова Пастернака:"канатоходець повинен бути канатохідцем, а не просто хороброю людиною".

Дисертація повинна бути виконана за стандартом. Стандарти дисертації ви знайдете ось тут https://www.best-work.com.ua/dissertations/.

Кожна людина це в змозі зробити. Для цього ніякого таланту дослідницького або аналітичного не потрібно. Для цього потрібно деяку кількість часу, старанності, акуратності і тлумачності.

Ви не в авантюру втягуєтеся, не штурмуєте Монблан. Вам просто потрібно написати певну кількість тексту в певну кількість часу.

Ваш жар, інтерес, талант, драйв будуть затребувані після того, як ви напишете дисертацію.

Плагіат дисертації

Проблема джерел. Не обговорюємо проблему плагіату: наслідки можуть бути найсумнішими. Хоча буває несвідомий плагіат: коли автору здається, що він пише свій текст, а насправді пише чужий.

Уникайте монументального цитування. Об'ємні цитування інших досліджень можуть бути обґрунтованими в декількох випадках:

1. якщо це так точно і добре написано, що ні за яких умов ви не напишете краще, і вам важливо, щоб у вашу роботу увійшло не тільки зміст висловлювання, але і його словесна фактура.

2. якщо вам написане автором категорично не подобається, і ви збираєтеся його рознести. Тоді треба точно його процитувати, щоб не було враження, що ви пересмикнули і спотворили його думку.

В іншому випадку не зловживайте цитатами. Краще коротко переказати чужу думку-Ви виокремлююте головне, це процес вашого обдумування. Дисертація з нескінченним колажем цитат справляє тяжке враження. Намагайтеся уникати посилань на роботи, з приводу яких вам нічого сказати — це залиште для списку бібліографії.

Джерела

Ви будете використовувати і інший тип джерел - це матеріали. Їх цитувати треба, але важливо думати про грамотну подачі. Якщо їх багато, то, може бути, краще дати їх в додатку, звести в таблицю і т.д. джерело повинен бути відділений від вашого тексту. У кожної фрази у вашій дисертації повинен бути зрозумілий автор: або Ви переказуєте, або ви цитуєте, або говорите від себе. Якщо це сказали Не ви, то це неодмінно має бути обумовлено.

Коли Ви користуєтеся джерелами і знайшли щось важливе, робіть ваші виписки відразу: копіюйте цитату, фіксуйте джерело, дату перегляду. Ніколи не відкладайте на потім. Це одна секундна справа врятує вас від жахливих неприємностей. Пам'ять з часом псується: потім нічого не знайдете.

Робота по ночах

Я б не радив працювати ночами. Ночами варто працювати тільки в одному випадку: якщо ви плануєте до ранку закінчити. Дві безсонні ночі людина ще витримує, а на третю втрачається контроль над текстом повністю. Продуктивність може зростати, а контроль над тим, що виробляєш, втрачається.

Геніально або жахливо

Коли я щось пишу, мені здається, що це геніально. Коли я перечитую це перший раз, я бачу, що це жахливо. Ні тому, ні іншому почуттю не можна вірити. До своєї роботи треба ставитися з часткою критицизму, але не треба в жаху прати написане відразу після першого прочитання.

Тайм-менеджмент

Керування часом — це найголовніше. Звичайно, ефект завершального спорту є. Можна розігнатися і в кінці встигнути більше. Але щоб розігнатися в кінці, треба деякий час розганятися. Тоді можна розраховувати, що ви в кінці прискоритеся. Але за два дні написати все точно не вийде.

Пам'ятайте: в дисертації немає нічого складного і титанічного. Просто працюйте акуратно за графіком і вимагайте його виконання від наукового керівника.

Детальніше читайте тут www.best-work.com.ua

yaroslav.kostak
Yaroslav Kostak

Коментарі доступні тільки зареєстрованим користувачам

вхід / реєстрація

Рекомендації