Политика - не мой жанр и я практически никогда о ней не пишу, разве что в контексте вопросов развития (а точнее выживания) науки. Но иногда приходится говорить и о более общих вещах. Например о том, как сделать гражданский протест действенным и продуктивным, не превращая его в бессмысленный бунт или инфантильное топанье ножками.
Сразу скажу, что мне не нравятся оба кандидата в президенты, вышедшие во второй тур. Но я, как ученый, приучен думать головой и абстрагироваться от субъективных эмоциональных импульсов. Поэтому свою антипатию и претензии к обоим кандидатам я пытаюсь систематизировать.
Итак, вот мои претензии к кандидатам:
Порошенко:
Зеленский:
Глядя на этот список я могу понять почему так много людей голосовали против Порошенко - я сам не его фанат и никогда им не был. Нам, ученым, за эти пять лет досталось по самые гланды и в этом во многом вина президента.
Я даже могу понять почему этот протест вылился в кандидатуру Зеленского, хотя и не разделяю эту точку зрения. Но я выступаю за то, что любой протест должен быть в первую очередь эффективным и действенным, а не служить способом сброса эмоционального раздражения в свисток. Раздражение-то вы сбросите, а с этим свистком вместо президента нам всем потом 5 лет как-то жить...
Давайте я, как положенно, разложу все по пунктам:
(1) Я не считаю тех, кто голосовал за Зеленского "придурками", "ватниками" или "тупой школотой".
Более того, я считаю, что за такую деструктивную риторику надо больно бить ногами. Самого Зе я не без оснований считаю... эээ... скажем так, неумным клоуном-марионеткой, профнепригодным для должности президента, но я не экстраполирую это на его сторонников.
Более того, я понимаю и частично поддерживаю вашу протестную мотивацию. Ваше "фе",
высказанное действующей власти, прозвучало более чем убедительно. Власть
таки немножко обосралась от открывшихся перспектив и даже начала срочно
исправлять какие-то косяки. Это отлично и это маркер того, что надо
продолжать давить на власть и дальше. Но давить на власть надо так, чтобы не удавиться самим, иначе в чем смысл?
(2) Так вот, голосование за Зе во
втором туре не будет конструктивным давлением на власть. Да, власть
номинально будет типа новой, но у нее не будет ни малейшей мотивации вас
слушать. Вы приведете к власти кота в мешке (посчитайте сколько раз в списке претензий встречается слово "неопредеденность"). Что он будет делать не
может предсказать никто, а там где непредсказуемость, там перестраховки и
риски, что априорно плохо для экономики и внешней политики.
Если
Зе будет вести себя на посту так же как сейчас (т.е. как трусливый гопник с района, уж простите), то будет еще и бардак во внешней политике,
дипломатии, кадровых решениях и управлении армией, т.е. во всем, что во
власти президента.
Бардак Украине категорически противопоказан, от слова совсем. Смуту сейчас допускать нельзя - это просто убьет страну.
Вот представьте себе, что это чудо в перьях пойдет на "примирение"
путем признания российского Крыма. Вы в начавшейся гражданской войне за
кого будете? И я сейчас предельно серьезен и ни капли не утрирую. А
отчебучить такое он может запросто - никто же не имеет ни малейшего
понятия о реальных целях его кукловодов.
(3) Так что же делать? А
все предельно просто. Смотрите, Порошенко хорошо справляется с внешней
политикой? Хорошо - у Украины практически всеобщая международная поддержка. С армией? Вроде неплохо - прогресс в обороноспособности и обеспечении армии отрицать невозможно. С дипломатией? Имхо, вообще
зашибись - ассоциация подписана, безвиз действует. А вот с кадрами и идеологией у него катастрофический фейл. Ну так и давайте эксплуатировать ПАПа в том, в чем он объективно хорош, не
давая ему в руки то, с чем у него объективно проблемы!
Вспомните о том, что
Украина - парламентско-президентскя республика, а не наоборот. На грядущих
парламентских выборах давайте дружно возьмем и пошлем к собачим херам
популистов, псевдопатриотов-горлопанов и коррумпированных "друзей"
гаранта. Именно это и будет тем конструктивным протестом, которого мы
все хотим.
Более того, ПАП прекрасно все это понимает (он не глуп) и, чем черт
не шутит, может что-то и сдвинется к лучшему за время до парламентских
выборов.
Еще раз, рецепт простой до безобразия:
Пункт первый: не допустить бардака, чреватого непредсказуемыми последствиями (вплоть до гражданской войны и распада государства) т.е. крепко выматериться и проголосовать во втором туре таки за Порошенко. Ну нельзя сейчас ставить трусливого клоуна, боящегося даже словесных дебатов и сдачи анализа мочи, верховным главнокомандующим - это будет уже не конструктивный протест разумных людей, а бессмысленное самоубийство безмозглых леммингов
Пункт второй: к парламентским выборам ударными темпами наработать рейтинг нормальным партиям, которые смогут противостоять слабостям президента - дебильной кадровой политике, склонности к туповатой пропаганде, тяге к клерикализации и т.п. Кто это будет конкретно - зависит только от нас. Мне, например, импонирует "демсокира" как либеральная партия, относящаяся к политике с долей здорового юмора, но никому не навязываю. Многим моим знакомым нравится "сила людей", наверняка есть и другие неплохие варианты. Слабо с таким же рвением как вы проголосовали за Зе проголосовать за них? Это будет намного более действенно и не будет нести таких ужасающих рисков.
Так что если вы голосовали за Зеленского в впервом туре, то вы выразили свой протест и недовольство властью и я могу вас понять, но если вы собираетесь голосовать за него во втором - то у вас проблемы с головой. Уж извините.
Если
вы хотите увидеть материал на какую-то
конкретную тему, то вы можете поучаствовать
в его создании. Перечислите небольшую
сумму (сколько не жалко) на карточку
ПриватБанка 5168742223114541 и напишите мне в
личные сообщения какая тема вас
интересует. А можете просто таким образом
сказать спасибо автору.
Коментарі доступні тільки зареєстрованим користувачам
вхід / реєстрація